Janvier 2026
Notre voix fonctionne ! Le Conseil des Etats décide de réduire de moitié (en moyenne) les coupures budgétaires qui étaient prévues pour le domaine FRI. Le Domaine des EPF, par exemple, passe de coupures de -78 millions à -11 millions de CHF [Décision du Conseil des États du 17 et 18 décembre 2025, page 6], ce qui est une nette diminution.
Cependant, d’autres organisations restent fortement affectées, entre autres, le Fonds National Suisse qui soutient la recherche en Suisse. Ceci aura probablement un impact dévastateur sur les laboratoires, notamment sur le nombre d’étudiant·e·s PhD, ce qui pourrait diminuer drastiquement le taux d’encadrement pour les étudiant·e·s qui souhaitent faire des projets en labo. Ceci est très inquiétant puisque la formation d’ingénieur·e passe avant tout par la pratique.
Les autres universités, dont le financement dépend des cantons, risquent de voir leurs taxes augmenter, alors que celles des EPF l’ont déjà fait. De ce fait, nous devrions être à l’abris d’une nouvelle augmentation, dans un futur proche, mais nous restons vigilant·e·s d’ici à une future révision de la LEX des EPF (chaque 5 ans), et aux accords avec l’Union Européenne (qui seront discutés en 2028 à priori).
L’UNES continue de lobby au Parlement, contre les coupures et contre les augmentations des taxes d’études. Nous sommes ravi·e·s d’avoir rejoint l’UNES en ces périodes difficiles afin de militer, pour préserver au maximum les intérêts estudiantins à Berne – ce qui est fait avec un succès partiel.
Il faut donc continuer de s’opposer à ces coupures budgétaires et aux nouveaux budgets proposés par le Parlement pour 2027. Les coupures prévues sont nocives pour le monde de la recherche et de la formation : elles affecteraient la position de la Suisse dans l’innovation mondiale, et mettraient en péril nos études, en favorisant les plus aisé·e·s et en réduisant la qualité de l’apprentissage.
Plus largement, dans un monde en changement, où l’objectivité des faits est remplacée par la subjectivité de la perspective, investir dans la science et la vérité scientifique semble plus important que jamais.
1er Octobre 2025
L’AGEPoly encourage les étudiant·e·s de l’EPFL à se mobiliser et rejoindre la manifestation organisée par l’UNES à Berne contre l’augmentation des taxes d’études et contre les coupures budgétaires. Le but est de montrer que les étudiant·e·s s’opposent en masse aux coupures budgétaires proposées par le Rapport Gaillard et nous espérons qu’elle puisse venir à une réduction de l’ampleur des coupes.
Les revendications sont claires:
- Il ne doit y avoir aucune économie dans l’éducation.
- Il ne faut pas économiser sur le dos des étudiant·e·s, qui sont déjà une communauté précarisée.
6000 personnes se sont mobilisées à Berne ce jour-là et une pétition avec 37 000 signatures a été remise aux autorités. C’est un succès pour l’UNES qui se lance pour la première fois dans une action militante, il faudra voir le réel impact de celle-ci.
Pour en savoir plus, consulte cette page : https://agepoly.ch/2025/09/19/mobilisation-etudiante-contre-la-hausse-des-taxes-detudes/
Septembre 2025
L’AGEPoly avait quitté l’UNES en 2014 parce qu’elle avait de la peine à évaluer l’impact de celle-ci. En 2025, le contexte politique d’austérité envers le monde de la formation et l’augmentation des taxes d’études amène l’AGEPoly à se rapprocher de l’UNES. Ces temps difficiles amènent les étudiant·e·s à se rapprocher et à travailler ensemble. De plus, l’AGEPoly a pu travailler main dans la main avec l’UNES pour ses visites au Parlement qui, nous sommes convaincu·e·s, ont pu aider et nous faire entendre.
Ainsi l’AGEPoly a rejoint l’UNES pour une durée de 3 ans, avec des frais réduits de moitié et co-financés par le VSETH et le CEPF.
Le contexte politique est d’autant plus tendu depuis Septembre 2024, le Conseil Fédéral a approuvé un rapport d’experts, dit Rapport Gaillard, pour diminuer l’endettement de la Confédération. Celui ci propose de nombreuses mesures, dont des coupes d’ampleur dans le domaine de la Formation Recherche et Innovation et surtout propose aux universités de compenser celà en augmentant les taxes d’études des étudiant·e·s, doubler pour les suisse·sse·s et quadrupler pour les étanger·ère·s. Certaines universités suisses appliquent cette recommandation avant même que le rapport ne soit approuvé.
Mai 2025
L’AGEPoly rencontre le SAE pour affiner les critères de la bourse de transition garantissant aux étudiant·e·s déjà à l’EPFL de financer leurs études. Il en sort une proposition qui se base sur une comparaison des salaires des parents (si c’est eux·elles qui financent les études) par rapport au salaire moyen du pays d’origine et sur le nombre de frères et sœurs en études. Pas de solution est trouvée à ce jour pour les étudiant·e·s qui ne seraient pas déjà à l’EPFL, en raison de la loi sur l’immigration. Effectivement, il n’est pas possible d’aider une personne financièrement pour qu’elle rentre en Suisse. Pour venir en Suisse cette personne doit pouvoir prouver qu’elle a les moyens de le faire, sans aide. Ainsi, une bourse qui aide des étudiant·e·s étranger·ère·s à venir en Suisse alors qu’ils n’en ont pas les moyens au départ irait contre ce principe. Cependant, l’AGEPoly remet ceci en question puisque des bourses existent pour des étudiant·e·s en Master qui viennent de l’étranger. Pourquoi pas Bachelor ?!
Début 2025
L’AGEPoly se concentre sur la mise en place de bourses d’études pour que les personnes déjà présentes puissent rester à l’EPFL et continuer leurs études. En parallèle, des recherches commencent pour la mise en place de bourses d’études permettant à de nouvelles personnes de venir étudier à l’EPFL. Effectivement l’AGEPoly est inquiète que notre communauté ne perde en diversité puisque des taxes d’études aussi élevées pourraient être un frein à venir à l’EPFL.
6 Décembre 2024
Le retour de la consultation du CEPF arrive avec effroi. Le CEPF décide d’augmenter les taxes d’études pour les étudiant·e·s étranger·ère·s passant de Bachelor à Master, malgré des arguments amenés non seulement par les associations représentant les étudiant·e·s de l’ETHZ et de l’EPFL, mais aussi les deux Assemblées d’École et la direction de l’EPFL. Le CEPF joue à nouveau avec les étudiant·e·s pour essayer de se sauver politiquement, alors que ceci s’est déjà prouvé inutile précédemment.
Le CEPF est en déconnexion totale avec l’EPFL et l’ETHZ alors que c’est l’instance censée nous représenter au Parlement.
L’AGEPoly s’exprime à ce propos sur ses réseaux sociaux mais aussi au 19h30 de la RTS et dans le journal Lausanne Cités.
Suite à celà, l’AGEPoly continue de se concentrer sur les bourses d’études pour les personnes présentes et les personnes qui ne pourraient plus venir à cause de taxes d’études trop élevées.
Novembre 2024
Une consultation du CEPF a lieu [LIEN DE LA PAGE DE L’AE] pour la LEX de la mise en application de l’augmentation des taxes d’études, notamment qui va y être soumis. L’AGEPoly demande qu’il n’y ait pas d’augmentation pour les personnes déjà présentes à l’EPFL: ni entre le CMS et le Bachelor, ni entre le Bachelor et le Master. Le CEPF propose une loi avec des augmentations qui épargne les personnes au sein d’un cursus (CMS, Bachelor, Master) mais demande une augmentation pour les personnes changeant de cursus et une indexation des taxes d’études sur l’inflation. L’AGEPoly, l’Assemblée d’Ecole et l’EPFL ainsi que les entités représentantes de l’ETHZ demandent des mesures de transition puisqu’un cursus à l’EPFL commence au Bachelor voire au CMS et finit au Master, et non à la fin du Bachelor ou à la fin du CMS. L’AGEPoly essaye de se coordonner avec d’autres associations et personnes de la direction pour montrer une face unie.
L’AGEPoly essaye aussi de faire ce qu’elle sait faire de mieux, lobby. Avec le VSETH nous avons demandé une rencontre à chaque membre externe du CEPF, qui ont tous·tes refusé ou simplement ghosté. Ceci est déplorable de la part du Conseil qui est censé représenter et prendre des décisions pour le Domaine des EPF. Le VSETH et l’AGEPoly écrivent une lettre au CEPF qui leur est distribuée lors de la séance du conseil, grâce à la déléguée des Assemblées d’École de l’EPFL et de l’ETHZ.
12.09.2024
Le CEPF a voulu jouer et s’est loupé ! Il pensait qu’augmenter les taxes d’études lui-même, avant que le Parlement ne le fasse suffirait pour que la loi sur les EPF ne soit pas modifiée par le Parlement. Cependant, il a eu tort !
Le Conseil des Etats accepte la “minorité 1” avec une écrasante majorité pour changer la loi sur les EPF. Le changement indique que les taxes des étudiant·e·s étranger·ère·s doivent être au moins 3 fois plus élevées que les taxes des étudiant·e·s suisses. Avant, elle indiquait qu’elle pouvait être jusqu’à trois fois supérieures.
Il y avait une proposition de garder une valeur maximale, un cap maximum au-dessus duquel il ne serait pas possible d’augmenter les taxes d’études des étudiant·e·s étranger·ère·s. Cependant cette proposition n’a pas été acceptée à une voix près.
Nous sommes donc à peu près dans la pire situation possible.
La réflexion maintenant va se mener sur les personnes touchées par l’augmentation des taxes et sur les mesures transitoires qui seront appliquées pour les personnes déjà présentes.
10.09.2024
L’AGEPoly s’est rendue au Parlement une deuxième fois, avec le VSETH et l’UNES, pour essayer d’influencer le vote du Conseil des États du 12 Septembre. La stratégie choisie est celle d’opter pour un doublement, au lieu d’un triplement et d’insister pour mettre un cap à l’augmentation pour les étudiant·e·s étranger·ère·s, par exemple à 5 fois le maximum.
Cette proposition de hauteur maximale de l’augmentation a convaincu certain·e·s parlementaires. Cette proposition est une sécurité que le CEPF (Conseil des EPF) ne peut pas augmenter les taxes des étudiant·e·s étranger·ère·s infiniment, par exemple, 20 fois s’il le souhaite. Cette fois-ci les discussions sont moins concluantes, il est clair que le CEPF s’est tiré une balle dans le pied. Nous rentrons en ayant défendu nos points, mais le cœur lourd puisque le destin semble inéluctable.
12.08.2024
Following the decision by Parliament to triple tuition fees for foreign students despite lobbying efforts by AGEPoly and VSETH, the ETH Board (ETHB) has decided to implement this change along with transitional measures, while taking limited account of student requests.
Students holding Swiss citizenship are not affected. The following applies only to international students; the concept of “international student” will be clarified in the next paragraph. Regarding transitional measures:
- Students currently in CMS or Bachelor’s programs will not see their tuition fees triple until the end of their Bachelor’s program at EPFL. However, they will triple upon entering the Master’s program. This includes students entering the Master’s program as of September 2025.
- Students currently in a Master’s program will not see their tuition fees triple, nor will students entering a Master’s program conditionally at the beginning of the next semester (spring 2025).
The concept of “international student” is difficult to define. The following are not considered international students under this framework: au moins une des conditions suivantes : (attention : informations en cours de vérification par des juristes)
- Those holding Swiss citizenship.
- Those domiciled in Switzerland at the time of obtaining the certificate granting admission to EPFL.
- Students from EU member countries will not pay increased tuition fees if they can prove they have the right to reside in Switzerland as an employee, self-employed person, or as a family member of someone exercising their right to free movement in Switzerland. However, a marginal or auxiliary activity as a student (such as a student assistant position) is insufficient to qualify for worker status and thereby exemption from increased tuition fees.
In addition to tripling tuition fees for international students, the CEPF has also decided to index tuition fees (for everyone) to the Swiss consumer price index, adjusting them every four years.
AGEPoly regrets the complete disconnection of the CEPF from the two EPFs, as it has rejected almost all of the transitional measures requested by AGEPoly and VSETH, notably the key measure: no tripling of tuition fees for students currently in a Bachelor’s program transitioning to a Master’s program. In short, we got played!
If you have further questions, don’t hesitate to contact the Student services’ desk. Guichet étudiant·e·s.
20.07.2024
During its visit of the Federal Place, AGEPoly met with around fifteen parliamentarians. It was apparently fruitful: the Science, Education and Culture Committee of the Council of States (CSEC-CE) voted for a doubling instead of a tripling.Thus, if the Council of States were to vote for doubling rather than tripling the fees for foreign students during the parliamentary committee in September, the ball would be back in the court of the National Council. This allows time to potentially reduce or even cancel the proposed increase.
However, the ETH Board has finally decided to revert its decision from March during its session on July 10 and 11 it will put the project of tripling tuition fees out for consultation to decide in early December on its implementation, as well as the indexing of tuition fees to the Swiss consumer price index. The exact details remain unclear for now, particularly how this increase will affect foreign students already at EPFL or ETHZ, as the phrase “A transitional regulation will allow students already enrolled at an ETH to complete their bachelor’s or master’s without an increase in fees” can be interpreted in several ways. This will be clarified in the fall.
It goes without saying that AGEPoly maintains a firm stance against this tripling unilaterally decided by the ETH Board. This decision is based purely on political reasons, with the ETH Board betting on our tuition fees to maintain its autonomy and avoid being forced into action by Parliament. However, we, the students, are not pawns in politics. To be continued!
03.06.2024
On May 8, 2024, the Finance Commission of the National Council (CdF-N) approved the Federal Council’s relief package. It proposed to the Commission for Science, Education and Culture of the National Council (CSEC-N) to set higher tuition fees for students of foreign nationality in the law on the ETH Domain. On May 17, the CSEC-N accepted this proposal and decided to triple the tuition fees. The National Council then confirmed it on Wednesday, June 29, by 134 votes to 61..
Next step: the Council of States will deliberate in September on (among other things) this proposal to triple the fees.
AGEPoly’s position is detailed here: https://agepoly.ch/position-augmentation-des-taxes-detude/In short, neither the students, nor EPFL, nor Switzerland would benefit from such an increase. We surveyed the students by email last Wednesday,which follows a preliminary analysis of the results to date.
For raw data, analysis methods, and more results, see the following Github repo https://github.com/Dicedead/atePollAnalysis
We have received 1251 responses so far. The sample is not very different from the campus population in terms of nationalities and degrees:
It should be noted that the survey did not offer any rewards, for a very diplomatic reason: it is difficult for us to defend such a survey to higher authorities if it includes a prize draw to distribute vouchers at the end, as this would unfortunately devalue it. This is unfortunate, especially when we remember that an independent causal bias from the survey content that encourages participation is beneficial for the representativeness of the responses, particularly for a sensitive topic like this one.
However, the fairly large volume of responses obtained, 1251, reassures us about the survey’s representativeness.
The overall opinion regarding the proposed increase in tuition fees from the survey is as expected:
The average is 0.747/4 (indeed, the responses from 1 to 5 were scaled to the interval [0,4] for easier interpretation).
In particular, here is the histogram of the opinions of the 385 Swiss respondents regarding the proposed increase:
Here the average is 1.813/4. The subject is clearly divisive among the Swiss respondents. There is a hypothesis here that Swiss people who do not feel affected by the increase would have been less likely to respond to the survey.
As for the opinion of the respondents without Swiss nationality:
The opinion of people with a European nationality and without a European nationality does not really differ much.
Next, regarding the consequences, the survey asked the following 2 questions:
For these 2 questions, the responses of non-Swiss individuals are shown here.
The numbers are striking: 54.9% of non-Swiss respondents considering not coming to EPFL in the case of a tripling of fees, including 22.7% who would not come at all. 70.8% of the same population would need to work alongside their studies, including 20.7% who already do so. The sample is certainly somewhat biased regarding these two questions, but the results are still surprising. This is a very serious indication of an already existing student precariousness.
Concise analysis of textual comments:
Some comments ask why AGEPoly took a position before this survey:
- Last March, the issue of tripling tuition fees had already come up, as mentioned earlier in this article. The feedback from class delegations as well as from the survey conducted by CERES showed that 81% of the opinions expressed considered that tripling would have been a bad measure, compared to 6% who considered it would have been a good one. We already had a good measure of student opinion on the subject at that time.
- The proposal to triple tuition fees came out of nowhere shortly before the parliamentary session where the National Council would take a position on the measure, and we had to react quickly to the press and parliamentarians.
Additionally, some comments propose alternative measures:
- An increase for everyone, to avoid Swiss favoritism.
- An increase only for non-European students, in accordance with the Lisbon treaties and closer collaborations between European institutions.
- A smaller increase than a tripling, to provide part of the required budget while putting less strain on students’ finances.
- A larger increase than a tripling, to align with the Anglo-Saxon model, ensuring that foreign students effectively pay for their studies at EPFL.
A vast majority of the comments agree that the proposed fee increase is unfounded and poorly calculated, endangering the already precarious finances of students coming to Switzerland, where the cost of living is already high.
Next, we will go to Bern in 2 weeks to discuss with members of the Council of States, particularly from the middle of the political spectrum, to try to ensure that the Council of States does not corroborate the National Council’s decision to support the tripling during the next parliamentary session in September. During the summer, we will probably examine the survey responses in more detail according to our needs.
10.03.2024
Il y a quelques semaines, l’AGEPoly a appris la volonté du the ETH Board (ETHB)the entity overseeing the two Federal Institutes of Technology (EPF), to attempt to increase tuition fees for international students. The proposed increase aimed to triple the fee for any non-Swiss student. This request did not come from the management of EPFL or ETH Zurich; both strongly opposed it. AGEPoly also opposed this tripling of fees. Indeed, it contradicted the values of equal treatment and diversity of our school. This measure would not have helped to solve the budgetary and logistical problems currently faced at EPFL and would have only served to apply a social filter to admissions to the school, motivated mainly by political reasons.
Thus, AGEPoly worked hand in hand with VSETH (General Association of ETH Zurich Students) to produce a letter to the CEPF and arguments against this measure. Additionally, we contacted and sought advice from various internal and external entities at EPFL as well as the ETHB in an attempt to curb this increase.
Therefore, we are pleased and relieved to learn that on March 7, 2024, the ETHB decided not to triple tuition fees for students residing in Switzerland for their studies. More here : https://ethrat.ch/en/planned-cuts-in-the-eth-domain-affect-strategically-important-projects/
This made the news: https://www.letemps.ch/suisse/a-l-epfl-les-etudiants-suisses-et-etrangers-auront-toujours-le-meme-tarif